Пульс в 75 ударов в состоянии покоя повышает риск ранней смерти

Зачем вы пишете всякую ересь, при этом в утвердительной форме. Это что, научно доказанный факт? Нет. Это выводы группы учёных одного из заведений. Пульс и в состоянии покоя очень лабилен. И зависит это от тысяч факторов!
Неужели Вы не понимаете, что такие статьи с утверждением приводят к тому, что люди принимают это за чистую монету? Я, как специалист, постоянно сталкиваюсь с невротиками и ипохондриками, которые замучили сами себя и окружающих выдуманными болезнями. И все это в том числе и в результате подобных «утверждений».

Статьи с экзотическим или экстравагантным содержанием привлекают читателей к невольному знакомству с размещёнными на полях статьи рекламным материалом.
А это является коммерческой целью владельцев сайтов.

После 50 уйти из жизни в ближайшие 20 лет, для мужика составляет примерно процентов 80. И не важно какой пульс

Эти статьи пишут копирайтеры за деньги, чем больше хайпа , тем больше денег для сайта :))

Не читайте Российское СМИ и не смотрите Российские каналы-и будет вам счастье,сплошные фейки ....

Для большей половины Россиян - это хорошая новость! Скоро все закончится!

Глупости, в состоянии покоя есть три положения: лежа, сидя и стоя, и во всех этих положениях пульс должен отличаться на 10-15 ударов. Я еще не упоминаю случаи: натощак или с полным желудком. Пульс в последнем случае тоже учащается. Много неточностей в этой статье, а значит нет к ней доверия.

Наш паралич-самый прогрессивный паралич в мире,наши транзисторы-самые большие транзисторы в мире,наши сайты самые хайповые сайты в мире.

Непонятно, зачем мужиков в интернете посьтоянно пугают - простатитом, импотенцией, теперь вот частыми ударами сердца? Сколько можно пугать, чобы им самим скоропостижно сдохнуть!

А если ниже 50 ударов?

Применим простую арифметику. Утверждается что увеличение пульса на 1 пункт увеличивает риск на 3%. 33*3%=99%. Тогда 75+33=108. Что 108 ударов в секунду 100% смерть??? Ересь конечно!!

Вот я как раз специалист. Как раз кардиолог и анестезиолог -реаниматолог. Статистика - вещь интересная, но для утверждения подобных выводов все исследуемые должны находиться в одинаковых условиях и различаться только по одному признаку - а именно по уровню ЧСС в покое. Всё остальное должно быть идентично или плюс-минус, включая ИМТ, уровень здоровья, физического развития и тренированности, образ жизни, тип питания и прочая, прочая... Национальность. Гормональные изыски. Высота над уровнем моря. В противном случае должны быть пересмотрены возрастные нормы ЭКГ - оно же в покое? - и масса иных норм параметров. И что такое ЧСС в покое? Каком? Сидит? Лежит? А если сидит на скамье подсудимых, экзамене? На электрическом стуле? Лежит на операционном столе? Утверждение если не голословное, то преждевременное и странноватое в своей достоверности и информативности. Ага, классика из "Физики шутят: "...99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы. 100% всех солдат ели огурцы. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю". Читали?
Кроме того, подаётся как неизменный факт: если у вас пульс в "покое" больше стольких то - готовьтесь и пишите завещание. А давайте посмотрим все ЭКГ этой возрастной категории и выдадим прогноз смертности. Если на это нельзя повлиять - на фига такие выводы? А если можно - так и пишите: тренируйте сердце, повышайте его КПД (реже - но лучше) или - принимайте селективные бета-блокаторы и регулируйте этот момент вероятности собственной смерти сами и под контролем врача. Так это и так известно: называется "снижение риска внезапной смерти" и "улучшение качества жизни".

А я считаю что достаточно интересная статья.
Особого доверия к ней конечно не испытываю, но! В последние 5-10 лет очень большое количество населения (в основном молодежь) ходят с часами или браслетами которые могу и измеряют пульс практически постоянно. Не удивлюсь если лет через 10-20 на основе всех собранных данных этого показателя можно будет сделать какие то более серьезные выводы. Я вот ношу такие часы уже 5 лет - и могу посмотреть статистику своего пульса за любой из этих дней, могу сгруппировать как мне хочется итд итп. Единственное что может помешать сбору таких данных это некомпетентность некоторых производителей данных устройств. У меня яблочный бренд и ни одного сбоя а вот у друга браслет китайского бренда и он уже 2 раза полностью терял данные.
Ну в общем достаточно интересно все это, но не точно и это только пока!

Это выводы обычная утка для простых людей, в этом заинтересованы прежде всего фармацевтические компании, заработать , а проще говоря нажиться т . е на нас, вот и всё. Схема довольно проста, ничего нового не придумали.

Повторю, уважаемые коллеги! Статистика - вещь не просто интересная - но даёт информацию к размышлениям. Ну, скажем, мужчины ростом 1, 77, брюнеты с первой группой крови более подвержены развитию политопной экстраситсолии и диспепсии на фоне с-ма Пехкранца- Бабинского-Фрелиха в период с 34,5 до 47 лет. К примеру. Импровизация. Хрень, кстати.
К сожалению, можно не докопаться до истины и получить на своё "почему?" что-то типа "по кочану". Просто вот так есть. Есть ли жизнь на Марсе, наука пока не в курсе дела. Если это популярное изложение серьёзного контролируемого рандомизированного исследования - это писать и читать нельзя, потому что по форме изложения от него веет безысходностью. А если прочтёт ипохондрик и кинется в окно? Серьёзней надо, ответственней. Если же это некий маркёр повышенного риска внезапной смерти - это механистический подход, что отчасти оправдано: ресурс сердечной мышцы есть величина определённая, и если "суждено" отбить 2 млрд. сокращений, то при "рекомендованной" в статье частоте этого хватит лет на 62-65, а вот при большей - на несколько меньше. Тоже мне, бином Ньютона. Арифметика. Но только дело в том, что эти 2 млрд. могут варьироваться индивидуально и весьма. Что значит "суждено"? А это всё: раса, нация, наследственность, беременность, роды, развитие, склонность к тому и другому, в т.ч. - алкоголизму, ипохондрии, астме и инфекциям, образу питания и предпочтениям в сексуальной ориентации. Но! Плюс социальный аспект - место и время проживания, уровень питания, медицины и степень озабоченности жизненными проблемами и возможностью их решать. Зверь в зоопарке в неволе и уходе живет вдвое больше, чем на воле. Поэтому если этот показатель есть некий общий знаменатель, под который можно подвести максимальное количество людей естественно или медикаментозно - ну, есть о чём подумать. Но это неоднозначно, потому что второй путь предусматривает и побочные эффекты, у тех же бета-блокаторов. Тогда это судьба: хочешь-не хочешь, а - ... в положенное и предписанное тебе время. "Время, проведённое в спортзале, увеличивает жизнь на то время, которое ты там провёл". Оно конечно.

Да! Вот вам рядом тема с заявлением Скворцовой: https://www.medikforum.ru/medicine/78177-veronika-skvorcova-prodolzhitelnost-zhizni-v-rossii-dostigla-novogo-maksimuma.html
И посмотрите комментарии. Не писать и такую информацию? Она же беспокоить некоторых людей! Давайте еще вспомним среднюю температуру по больнице!)
А как вы относитесь к вопросу кредитов и ипотеке? В стране с таким уровнем финансовой грамотности вообще на законодательном уровне нужно запрещать упоминания и рекламу, а что происходит по факту? Вася-слесарь, имея на шее жену и 3 несовершенно летних детей и зарплату в 20 тысяч рублей идет и покупает в кредит здоровенный телевизор, и ему дают! Даже без первоначального взноса!!! Мало у вас таких примеров перед глазами?
А квартира в ипотеку, которая обходится в 2 раза дороже, и это при падающем рынке!
Может платные клиники запретим, ведь помним как там могут залечить!? И зачем они вообще нужны, ведь у нас бесплатная медицина.

сначала пишут норма 55-75 потом 50-100 бред какой то!!!

в наших новостях почти всё ересь

Серце, это наше всё.

сейчас наверное специально пишут и пишут страшные статья. Наверное для того чтобы людей пугать. Начитаешься этих статей а потом только и слушаешь где что стучит в организме где кружится и где колит. Одну женщину даже увезли в реанимацию после прочитки такиз статей. У нас в России специально все делается против людей, чтобы быстрее сократить численность населения.

Бред полный!
Автор, а вас не смущает, что норма пульса у летного состава 70-85 уд.в мин. в расслабленном состоянии...? Если бы то, о чем вы пишите было официальными медицинскими данными, то половину летчиков забраковал бы кардиолог... . Т.к. ни один врач не подпишется под разрешением пилоту летать если при 75 уд. в мин. уже есть риск ранней смерти пилота! Вы вообще, о чем...?!

Да уж лучше от сердечного приступа, чем от рака или других мучительных возрастных болезней или вы собрались жить вечно?

Пиарстатья.

Если медицинские наблюдения подтверждают вывод о преждевременной смерти. То необходимо при публикации учитывать психологичоское состояние тех, кто имеет эти нарушения. Отсутствие возможностей их устраить приводят людей в паническое состояние. Которое через безисходность приводит к сокращению жизни этой категории людей. Если вы опубликовали эту информацию, то вам следует опубликовать все возможнве методы снижения частоты пульса. Без этого, ваша информация несЁт непоправимый вред гражданам и государству.